Esto no surge de Salvador Alcalá, ni de Heriberto Gallegos, ni del Congreso. Surge de una petición ciudadana. Fueron 15,123 firmas y todo un estudio que nos presentaron estas personas. Desde nuestro punto de vista como diputados —independientemente de si estamos a favor o en contra— nuestra labor es recibir y procesar las peticiones ciudadanas.
En mi caso, hablo de manera muy particular: el 100% de mis iniciativas proviene de propuestas de la ciudadanía, y quise mantener esa línea. Por eso, cuando llegaron estas 15,123 firmas y comprobamos un porcentaje suficiente de autenticidad, decidimos presentar la iniciativa, junto con los planteamientos que ellos nos hicieron y otros que nosotros investigamos.
Quiero dejar claro, iniciando esta mesa, que esto no surge de la idea de los diputados, sino de una petición ciudadana actual, aunque es un tema que tiene muchos años. Incluso me comentaban que esta demanda es anterior a mi nacimiento: la petición de que Villa Juárez sea municipio ha existido desde hace décadas. Lo que ocurría es que no se habían cumplido los requisitos establecidos en la ley.
¿Cuáles son esos requisitos?
Uno de los principales es el número de habitantes en la cabecera municipal. El mínimo es de 5,000, y Villa Juárez los cumple. Aclaro: no es que Salvador Alcalá diga que los cumple; habrá un proceso posterior a la presentación de la iniciativa.
El primero es la respuesta del alcalde de Asientos, que debe darse en estos días. Después viene una mesa de trabajo, donde se escucharán posturas a favor y en contra, así como especialistas. Pero yo esperaría que el debate lo encabece la gente de Asientos, porque al final ellos serán los directamente afectados o beneficiados.
Posteriormente, el proceso legislativo contempla un plazo de 60 días y, finalmente, se requerirá la aprobación de dos tercios del Congreso. Es decir, aún falta un camino largo. Presentar la iniciativa no garantiza que se concrete.
Sobre la postura del alcalde de Asientos
El presidente municipal ha señalado que, para él, la división podría significar un respiro en cuanto a facultades, necesidades y manejo de recursos públicos. Es decir, él está de acuerdo en que se analice la separación.
Identidad y vida comunitaria
Cuando escuché el planteamiento ciudadano, noté que existe una diferencia histórica en la forma de pensar y vivir entre ambas comunidades. Hay tradiciones, dinámicas sociales y formas de organización distintas. Desde esa perspectiva, la viabilidad social parece existir.
¿Cuál es el fondo de la petición?
No es solo que “son muchos” o que “no les hacen caso”. El fondo es identidad cultural y social. Muchos habitantes de Villa Juárez ya no se sienten parte de Asientos y consideran que no comparten la misma visión de municipio ni la misma vida comunitaria.
Esto, insisto, es una percepción personal basada en lo que nos han expresado. La parte legal y técnica vendrá después.
¿Y qué pasa con Aguascalientes capital?
Lo que mencionabas al inicio es muy cierto: el 61% de la población vive en el oriente, más de 500 mil habitantes. Ellos podrían, fácilmente, constituir un municipio.
Y presiento que esto será la nota del día: Yo estoy totalmente a favor de que Aguascalientes se convierta en zona metropolitana, como sucede en Zapopan o San Pedro Garza García. Aguascalientes ya no puede seguir siendo un municipio tan grande; la población excede la capacidad de gestión del alcalde.
Si la vida me lo permite, yo sería el primero en promover que Aguascalientes tenga un nuevo municipio, sin duda alguna. Sería el municipio número 13.